男人桶女人30分钟。视频,日本免费网址大全在线观看,嫖丰满老熟妇AAAA片免费看,群交交换导致意外的交换派对

學校鋁合金窗槽型埋件與平板預埋件相比,有哪些缺點?

學校鋁合金窗槽型埋件與平板預埋件相比,存在以下缺點:

槽型預埋件與平板預埋件相比,最為明顯的缺點就是槽型預埋件的承載能力要比平板預埋件小很多。具體來說,槽型預埋件的抗拉承載力設計值為32KN,抗剪承載力設計值為23KN。盡管有承載力較大的型號,其抗拉設計值可以達到75kN,抗剪設計值可以達到80kN,但與平板預埋件相比,其承載能力仍然較低。

X68He5Yt2nL54_mf5JD_VhAGYTc

平板預埋件的抗拉承載力設計值為140KN,抗剪承載力設計值為55KN左右。因此,當幕墻的跨度較大時,或者幕墻面離結構面較遠時,槽式預埋件就不合適了,只能選擇平板預埋件。

如果在建筑樓板厚度較薄、但受力較大的節點上采用槽式預埋件,混凝土錨固承載力很難達到工程受力要求。在這種情況下,一般會選擇采用承載力較高、多排錨筋的板埋產品。

綜上所述,槽型預埋件的承載能力相對較小,因此在某些幕墻跨度大或幕墻面離結構面較遠的情況下,不適合使用槽型預埋件,而應選擇平板預埋件。同時,對于樓板厚度較薄但受力較大的節點,也應選擇承載力較高、多排錨筋的板埋產品。

<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>